Mehmet
Admin
- Katılım
- 29 Nis 2021
- Mesajlar
- 38,862
- Çözümler
- 12
- Konum
- Kocaeli
Bu noktada, kitaplarda yer alan bir tartışmaya kısaca değinmek istiyorum: Acaba bir kişi vasiyetname yaparsa ve ardından ikinci bir vasiyetnameyle birincisinden rücu ederse ancak daha sonra “geri alma vasiyetnamesini” geri alırsa ne olur?
Yani birinci vasiyetnamemiz var. Arkasından dönmeye ilişkin ikinci vasiyetnamemiz var. Arkasından üçüncü bir vasiyetname yapıldığına tanık oluyoruz ve fakat bu vasiyetname “geri almaya ilişkin ikinci vasiyetnameyi” geri alıyor. Acaba peşinen kişinin birinci vasiyetnamesinin geçerli olmasını arzu ettiği sonucuna varabilir miyiz? Doktrindeki bir görüş; eğer bu üçüncü vasiyetname sadece geri almaya ilişkinse, içinde başkaca hiçbir düzenleme yoksa o zaman birinci vasiyetnamenin ayakta tutulması gerektiğini söylüyor.
Doktrindeki bir diğer görüş de bize şunu söylüyor: Yorum kuralları içerisinde vasiyetnameleri ayakta tutmaya dair bir prensip var. Ama kanuni intikal ilkelerine bağlılık prensibi de var. Dolayısıyla, diğer görüş de diyor ki, böylesine bir ihtimalde peşinen birinci vasiyetnamenin canlandırılması söz konusu olamaz, birinci vasiyetnamenin geçerli olduğu kanaatine erişilemez. Kural olarak kanuni intikal ilkelerine, yasal mirasçılık ilkelerine geri dönüldüğünü kabul etmek gerekir diyor.
Yani birinci vasiyetnamemiz var. Arkasından dönmeye ilişkin ikinci vasiyetnamemiz var. Arkasından üçüncü bir vasiyetname yapıldığına tanık oluyoruz ve fakat bu vasiyetname “geri almaya ilişkin ikinci vasiyetnameyi” geri alıyor. Acaba peşinen kişinin birinci vasiyetnamesinin geçerli olmasını arzu ettiği sonucuna varabilir miyiz? Doktrindeki bir görüş; eğer bu üçüncü vasiyetname sadece geri almaya ilişkinse, içinde başkaca hiçbir düzenleme yoksa o zaman birinci vasiyetnamenin ayakta tutulması gerektiğini söylüyor.
Doktrindeki bir diğer görüş de bize şunu söylüyor: Yorum kuralları içerisinde vasiyetnameleri ayakta tutmaya dair bir prensip var. Ama kanuni intikal ilkelerine bağlılık prensibi de var. Dolayısıyla, diğer görüş de diyor ki, böylesine bir ihtimalde peşinen birinci vasiyetnamenin canlandırılması söz konusu olamaz, birinci vasiyetnamenin geçerli olduğu kanaatine erişilemez. Kural olarak kanuni intikal ilkelerine, yasal mirasçılık ilkelerine geri dönüldüğünü kabul etmek gerekir diyor.
